切换到宽版
  • 1阅读
  • 0回复

单月新股上市量创历史新高 科创板扩容呈现加速趋势 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线寿惜萍
 

辽宁中医药大学杏林学院


      
      单月新股上市数量达历史新高
      
      根据Wind统计,截至31日,以上市日期计算,7月共计有27只新股上市。而今年1月至6月,科创板新股上市数量分别为9家、12家、3家、6家、5家和11家。自科创板成立以来,7月单月的新股上市数量已创出历史新高。
      
      从行业分布来看,27只新股中6家属于医药生物行业,计算机行业和机械设备行业各有5家公司,4家公司属于电子行业,通信行业和国防军工行业各2家。此外,电气设备、公用事业、有色金属行业各一家。
      
      从发行数量来看,中芯国际位居第一。Wind统计显示,中芯国际、孚能科技、埃夫特、奇安信、江航装备这5家公司新股发行数量居前,分别为193846.30万股、21413.39万股、13044.68万股、10194.16万股、10093.61万股。
      
      募资净额方面,中芯国际位居第一,为525.16亿元。不仅为科创板最大的IPO,也将是A股10年来最大的IPO。此外,募资净额超过10亿元的还有奇安信、君实生物、孚能科技、寒武纪、三生国健、伟思医疗和盟升电子。
      
      按网下有效申购获配比例高低排序,中芯国际、君实生物、孚能科技、奇安信、寒武纪、中科星图均超过了0.07%;网上中签率由高至低前五位排序分别为中芯国际、孚能科技、埃夫特、君实生物、天智航,中签率分别为0.2120%、0.0509%、0.0490%、0.0444%、0.0411%。
      
      值得一提的是,27只科创板新股上市,仅华泰联合证券1家就成为6家公司的主承销商,此外,中信证券承销了5家科创板公司的IPO;中金公司承销了4家公司。
      
      从上市公司发行费用来看,中芯国际、君实生物、奇安信、孚能科技、盟升电子、埃夫特和三生国健这7家公司的发行费用均超过1亿元。其中,中芯国际发行费用为71458.68万元,君实生物发行费用为33873.67万元,奇安信发行费用为32325.32万元。
      
      上市首日爆炒现象明显
      
      二级市场方面,7月上市科创板新股首日开盘平均涨幅的算术平均值为260%,较6月的252.16%小幅提高。此外,收盘涨幅的算术平均值为274%,较6月216.02%的新股首日收盘涨幅算术平均值亦有所提升,这与7月初市场的整体走强有关。
      
      具体来看,国盾量子为7月上市科创板新股“靓仔”。7月9日,量子通讯公司国盾量子挂牌上市,首次公开发行价为36.18元/股,盘中最高涨幅一度超过10倍,截至首日收盘,国盾量子收盘价为370.45元,涨幅为923.91%,刷新科创板以及A股单日涨幅记录,成为上市首日表现最强劲的公司。
      
      若以274%平均值来看,上市首日跑赢该值的公司分别有国盾量子、爱医疗、天智航、云涌科技、中科星图、埃夫特、芯朋微、力合微和江航装备。
      
      从短期表现来看,科创板新股上市后5日的表现多以下跌为主。其中,仅有天智航、艾迪药业、震有科技、大地熊、国盾量子、中科星图、寒武纪、皖仪科技上市后5日平均涨跌幅出现正增长。
      
      “科创板在实施注册制改革后,新股在一、二级市场的差价却十分巨大,新股上市首日收盘价较发行价高出三、五倍,甚至存在十倍差价,其中的原因可能是多方面的,但至少有一点可以肯定,科创板网下询价机构并未有意识集体压低新股发行价,以获取溢价暴利。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为。
      
      对于二级市场疯狂“炒新”,董登新认为主要原因有两个:一是投资者过于偏好“硬核”高科技,投资热情和投资激情太高;二是科创板扩容太慢,新股供求严重失衡,一年来,仅100多家上市公司,根本无法满足大机构、大资金进场需要,一旦遭遇大资金集中流入,科创板所有个股就会被爆炒得人仰马翻、面目全非。
      
      此外,董登新指出,当务之急,加速科创板扩容,加大新股供给。一方面满足高科技企业股权融资需要;另一方面又能充分满足投资者需求,这将有利于改善科创板供求,平抑股价,让股价信号真正回归正常。记者 刘扬
      
      
快速回复
限80 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个